ডাউনলোড: কি অনুমোদিত এবং কি অনুমোদিত নয়?

ফিল্ম, সিরিজ এবং মিউজিক ডাউনলোড করার নিয়মগুলি বেশ কিছুটা আলোচনা তৈরি করে। এটা কি অনুমোদিত নাকি নিষিদ্ধ? সমস্যার সম্ভাবনা কি? এবং বিটটরেন্ট এবং ইউজনেট (নিউজগ্রুপ) এর মতো অত্যধিক ডাউনলোড নেটওয়ার্ক সম্পর্কে কী? সমস্ত অনিশ্চয়তার অবসান ঘটানো এবং নিয়মগুলি একবার এবং সর্বদা ব্যাখ্যা করার সময় এসেছে।

টিপ 01: নিষেধাজ্ঞা ডাউনলোড করুন

পূর্বে, পিসি ব্যবহারকারীদের তাদের নিজস্ব ব্যবহারের জন্য একটি অনুলিপি সংরক্ষণ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ ইন্টারনেট থেকে একটি ব্লু-রে রিপ ডাউনলোড করে। এটা কোন ব্যাপার না যে কেউ বেআইনিভাবে বিটরেন্ট বা ইউজনেটে ​​প্রশ্নবিদ্ধ ছবিটি প্রকাশ করেছে। অধিকারধারীদের অনুমতি ছাড়া কপিরাইটযুক্ত ফাইলগুলিকে সর্বদা সর্বজনীন করা নিষিদ্ধ করা হয়েছে৷ তবে একটি অনুলিপি ডাউনলোড করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যদি ব্যবহারটি 'ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে' সীমাবদ্ধ থাকে। হারানো আয়ের বিনিময়ে, অধিকার ধারকদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য হার্ডডিস্ক, ফাঁকা ডিভিডি, কম্পিউটার, ল্যাপটপ এবং MP3 প্লেয়ারের উপর একটি হোম কপি শুল্ক রয়েছে। 2014 সালের এপ্রিলে, ইউরোপীয় আদালত ডাচ সরকারের বিরুদ্ধে হুইসেল দেয়। বিচারকরা স্থির করেছেন যে ব্যক্তিগত অনুলিপি প্রকল্পটি ক্ষতির জন্য যথেষ্ট ক্ষতিপূরণ দেয়নি। তারপর থেকে, ডাচ সরকার আর অবৈধ উত্স থেকে কপিরাইটযুক্ত ফাইল ডাউনলোড করার অনুমতি দেয় না। ফলস্বরূপ, 2015 সালে ব্যক্তিগত অনুলিপি ফি কমেছে।

টিপ 02: নেটওয়ার্ক ডাউনলোড করুন

এখন যেহেতু এপ্রিল 2014 থেকে কমবেশি সম্পূর্ণ ডাউনলোড নিষিদ্ধ করা হয়েছে, জনপ্রিয় ডাউনলোড নেটওয়ার্ক যেমন ইউজনেট এবং বিটরেন্ট আরও বেশি আলোচনার অধীন। তাদের কি আদৌ অস্তিত্বের অধিকার আছে? উত্তর একটি ধ্বনিত হ্যাঁ! তথ্য বিনিময়ের জন্য অন্তর্নিহিত প্রযুক্তি সংজ্ঞা দ্বারা অবৈধ নয়। এটি বিনামূল্যে ইন্টারনেটের অংশ এবং পার্সেল। যে ইউজনেট, বিটরেন্ট এবং অন্যান্য ডাউনলোড নেটওয়ার্কগুলি অবৈধ অনুলিপি দ্বারা প্যাক করা হয়, এটি অবশ্যই অন্য গল্প। যে ওয়েবসাইটগুলি ডাউনলোড নেটওয়ার্কগুলির অবৈধ ব্যবহারের সুবিধা দেয় সেগুলি তাই স্টিচিং ব্রেইন এবং ফিল্ম সংস্থাগুলির সাথে সমস্যার আশা করতে পারে৷ সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনেক টরেন্ট সাইট এবং ইউজনেট ফোরাম বন্ধ করা হয়েছে কারণ মালিকদের ক্ষতির জন্য আসন্ন দাবির আশঙ্কা ছিল৷ ব্রেইন ফাউন্ডেশন নিয়মিতভাবে এমন ব্যক্তিদের মোকাবেলা করে যারা ইন্টারনেটে বড় আকারে চলচ্চিত্র, অডিও ফাইল এবং ই-বুক প্রকাশ করে। সাধারণত এটি একটি মামলার দিকে পরিচালিত করে না, কারণ একটি নিষ্পত্তি হয়ে গেছে। ব্যাপক অপব্যবহার সত্ত্বেও, আইনি মিডিয়া ফাইলগুলি ইউজনেট এবং বিটরেন্টেও পাওয়া যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ফ্রিওয়্যার এবং শাস্ত্রীয় সঙ্গীতের কথা চিন্তা করুন যার কপিরাইটের মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে। এছাড়াও, অনেকে তথ্য বিনিময়ের জন্য একটি ডিজিটাল বুলেটিন বোর্ড হিসাবে Usenet ব্যবহার করে। যেহেতু ইউজেনেট এবং বিটরেন্টও নিজেদেরকে পুরোপুরি আইনি ক্রিয়াকলাপে ধার দেয়, উভয় ডাউনলোড কৌশলই অনির্বচনীয়।

জলদস্যু উপসাগর

অনেক টরেন্ট সাইট তাদের অর্থের জন্য ডিম বেছে নেয় এবং আদালতে যাওয়ার আগে অবৈধ ওয়েবসাইটগুলিকে কালো করে দেয়। এর একটি ব্যতিক্রম হল পাইরেট বে। উদাহরণস্বরূপ, এই বিতর্কিত টরেন্ট সাইটটি এখনও অবৈধ ডাউনলোড থেকে প্রচুর অর্থ উপার্জন করে, যেমন ছায়াময় বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে। উল্লেখযোগ্য, কারণ মূল মালিকদের বেশ কয়েকবার দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, যার ফলে পরিষেবাটিকে তার দরজা বন্ধ করতে হয়েছিল। জলদস্যু উপসাগর এখনও কোনো আদালতের রায় উপেক্ষা করে। সেই কারণে, স্টিচিং ব্রেইন চায় ডাচ ইন্টারনেট প্রদানকারীরা তাদের গ্রাহকদের জন্য এই টরেন্ট সাইটের অ্যাক্সেস ব্লক করুক। এর জন্য একটি আইনি প্রক্রিয়া বছরের পর বছর ধরে চলছে, শীঘ্রই সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে।

টিপ 03: উচ্চ ঝুঁকি?

গবেষণা সংস্থা টেলিকমপেপার অনুসারে, ডাচ জনসংখ্যার 27 শতাংশ কখনও কখনও অবৈধভাবে একটি ফিল্ম বা মিউজিক অ্যালবাম ডাউনলোড করে। এর পরিমাণ লক্ষ লক্ষ লোক যারা লঙ্ঘন করছে। ধরা পড়ার সম্ভাবনা কতটা বাস্তব? যদিও ব্রেইন ফাউন্ডেশন এবং লাইকগুলি মূলত অবৈধ ফাইলের বিতরণকারীদের সন্ধান করে, তবে পৃথক ডাউনলোডাররাও আর নিরাপদ নয়। উদাহরণস্বরূপ, ডাচ চলচ্চিত্র পরিবেশক ডাচ ফিল্মওয়ার্কস অভিযুক্ত অপরাধীদের আইপি ঠিকানা সংগ্রহ করে। বিশেষ করে যারা এই ফিল্ম ডিস্ট্রিবিউটর থেকে শিরোনাম ডাউনলোড করতে বিটরেন্ট ব্যবহার করেন তারা সম্প্রতি একটি নিষ্পত্তির প্রস্তাব সহ একটি চিঠির ঝুঁকি নিয়েছেন। আপনি এই ঝুঁকি চালান, উদাহরণস্বরূপ, অবৈধ স্ট্রিমিং পরিষেবা পপকর্ন টাইম অফার করে এমন বিভিন্ন চলচ্চিত্রের সাথে। ঘটনাক্রমে, ডাচ ফিল্মওয়ার্কসের আইপি ঠিকানাগুলি স্থায়ীভাবে সংরক্ষণ করার জন্য ডাচ ডেটা সুরক্ষা কর্তৃপক্ষের অনুমতির প্রয়োজন হয়। উপরন্তু, একটি আবাসিক ঠিকানার সাথে একটি IP ঠিকানা লিঙ্ক করার জন্য ইন্টারনেট প্রদানকারীর সহযোগিতা প্রয়োজন। আপাতত, ইন্টারনেট প্রদানকারীরা শুধুমাত্র তাদের গ্রাহকদের কাছ থেকে ব্যক্তিগত তথ্য হস্তান্তর করে না, যার জন্য প্রায়ই একজন বিচারকের হস্তক্ষেপ প্রয়োজন হয়।

ছদ্মবেশ

স্টিচিং ব্রেইন এবং ডাচ ফিল্মওয়ার্কসের মতো সংস্থাগুলির সনাক্তকরণ পদ্ধতি দ্বারা অভিজ্ঞ ডাউনলোডাররা বিচলিত হয় না। তারা একটি ভিপিএন সার্ভারের মাধ্যমে ব্যাপকভাবে ডাউনলোড ট্রাফিক পুনঃনির্দেশ করে। একটি ঢালযুক্ত ভার্চুয়াল টানেলের কারণে, তৃতীয় পক্ষগুলি দেখতে পারে না যে কোন আইপি ঠিকানাটি একটি অবৈধ অডিও বা ভিডিও ফাইল আসলে গ্রহণ করে। এখানে ভিপিএন সম্পর্কে আরও পড়ুন।