এটি এমন সংযোগ হওয়া উচিত ছিল যা দিয়ে অবশেষে সবকিছু সাজানো যেত। ইউএসবি-সি স্মার্টফোন এবং ল্যাপটপ উভয়ই চার্জ করতে পারে এবং ফাইল স্থানান্তর করতে পারে এবং স্ক্রিন সংযোগ করতে পারে। বিভিন্ন ডিভাইসের জন্য বিভিন্ন তারের সাথে আর কোন ঝামেলা নেই। দুর্ভাগ্যক্রমে, অনুশীলনটি ভিন্ন। ইউএসবি-সি এখন প্রোটোকল এবং সংযোগগুলির একটি বিভ্রান্তিকর জগাখিচুড়ি।
একটি বড় বিস্ময় ছিল যখন অ্যাপল 2015 সালে শুধুমাত্র একটি সংযোগ পোর্ট সহ একটি ম্যাকবুক ঘোষণা করেছিল। ল্যাপটপ চার্জ করার পাশাপাশি ডেটা স্থানান্তরের জন্য একটি ইউএসবি-সি পোর্টের প্রয়োজন ছিল; আপনি যদি ল্যাপটপটিকে একটি বহিরাগত ডিসপ্লেতে সংযোগ করতে চান তবে আপনাকে এটি ব্যবহার করতে হবে। অবশ্যই সত্য যে কম্পিউটারে এমন একটি মাত্র পোর্ট ছিল যা এই সমস্ত কিছু করতে হয়েছিল (কখনও কখনও একই সাথে) ম্যাকবুকটিকে ব্যবহার করা অব্যবহারিক করে তুলেছিল। কিন্তু অ্যাপলও কোথাও কোথাও সঠিক পথে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। সত্যিকারের সার্বজনীন সংযোগ, এটাই কি আমরা সবসময় চেয়েছিলাম না?
এক বা দুই বছর আগে পর্যন্ত, ইউএসবি-তে "সর্বজনীন" শব্দটি সত্যিই এটির প্রতিশ্রুতি প্রদান করে বলে মনে হয় না। সর্বোপরি, ইউএসবি কখনও এত সার্বজনীন ছিল না: মাইক্রো, মিনি, নিয়মিত ... কয়েক ডজন বিভিন্ন কেবল রয়েছে যার সাহায্যে আপনি ফোন, ট্যাবলেট এবং কম্পিউটারগুলিকে ডিস্ক এবং স্ক্রিনে সংযুক্ত করতে পারেন। ইউএসবি-সি এটি পরিবর্তন করা উচিত।
ফর্ম
2014 সালে যখন নতুন পোর্ট চালু করা হয়েছিল, তখন এটির সম্ভাবনা ছিল: 5 Gb/s পর্যন্ত স্থানান্তর গতি এবং 100 ওয়াট চার্জিং ক্ষমতা।
আপনি যখন usb-c এর কথা ভাবেন, আপনি সম্ভবত প্রধানত চার্জিং তারের কথা ভাবেন যা বেশিরভাগ নতুন স্মার্টফোনের সাথে আসে। এটি কিছুটা ডিম্বাকৃতি সংযোগের সাথে তার, যা পূর্ববর্তী চার্জারগুলির বিপরীতে, দুটি উপায়ে চার্জিং পোর্টে ফিট করে। দরকারী! যদিও USB-c একটি সংযোগ হিসাবে অবশেষে সর্বজনীন বলে মনে হয়, প্রচুর সংখ্যক মান এবং প্রোটোকলের প্রয়োজন হয় যা সবসময় একে অপরের সাথে একসাথে কাজ করে না। এটি ঠিক কীভাবে কাজ করে তা বোঝা জটিল। এই কারণেই ইউএসবি-সি বছরের পর বছর ধরে যা প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে তা এখনও সরবরাহ করে না - এবং গ্রাহকরা নিয়মিত বিভ্রান্ত হন।
পিন
যখন আমরা usb-c সম্পর্কে কথা বলি তখন আমরা শারীরিক সংযোগকারীর কথা বলছি। এটি সেই সংযোগকারী যা আপনি সম্ভবত আপনার অ্যান্ড্রয়েড ফোনে এই মুহূর্তে ব্যবহার করছেন, ডিম্বাকার আকৃতির সংযোগকারী যা সঠিকভাবে প্লাগ ইন করা আছে কিনা তা নিশ্চিত করতে আপনাকে তিনবার চেষ্টা করতে হবে না।
এই সংযোগের ভিতরে বেশ কয়েকটি পিন রয়েছে। সেখানেই ইউএসবি-সি সংযোগের সবচেয়ে বড় শারীরিক পার্থক্য হল: পুরানো মাইক্রো-ইউএসবি আছে এমন একটি সামান্য 5-এর তুলনায় এটির 24-এর কম নয়। এবং এটিকে খুব বেশি প্রযুক্তিগত না করে: আরও পিন মানে দ্রুত ফাইল স্থানান্তর এবং আপলোড। আপনি ভিডিও স্ট্রিমিংয়ের মতো জিনিসগুলি করতে অতিরিক্ত পিনগুলিও ব্যবহার করতে পারেন। এবং, আরও গুরুত্বপূর্ণ, আপনি একই সংযোগ দিয়ে উভয় করতে পারেন। সুতরাং তাত্ত্বিকভাবে আপনার শুধুমাত্র একটি তারের প্রয়োজন যা দিয়ে আপনি আপনার ল্যাপটপ চার্জ করতে এবং ফাইলগুলি রাখতে পারেন। এবং তাত্ত্বিকভাবে আপনার সমস্ত পেরিফেরাল যেমন মনিটর এবং হার্ড ড্রাইভ একে অপরের সাথে সংযোগ করতে আপনার কেবল একটি তারের প্রয়োজন।
মান
এখন পর্যন্ত এটি সব বেশ যৌক্তিক: সবকিছু সংযোগ করার জন্য একটি তারের. ধারণায়. কিন্তু তারপর এটি আরও জটিল হয়। শারীরিক সংযোগকারী ছাড়াও, ইউএসবি কেবলগুলি বিভিন্ন মান সহ আসে। এটি বিশেষত ইউএসবি 3.1 স্ট্যান্ডার্ড যা পুরো গল্পটিকে কিছুটা জটিল করে তোলে। ইউএসবি 3.1 ইউএসবি-সি হিসাবে একই সময়ে প্রকাশিত হয়েছিল। ইউএসবি 3.1 হল ইউএসবি 3.0-এর উত্তরসূরি, প্রধান পার্থক্য যে ডেভেলপারদের জন্য এটির জন্য সরঞ্জাম এবং সফ্টওয়্যার তৈরি করা সহজ এবং সর্বজনীন হয়ে উঠেছে। ইউএসবি 3.0 তাই ধীরে ধীরে ইউএসবি 3.1 প্রোটোকলের মধ্যে কমবেশি 'অন্তর্ভুক্ত' করা হয়েছিল। সুতরাং আপনি যদি দোকানে বাক্সে 'usb 3.0' সহ একটি ডিভাইস দেখতে পান তবে এটি সম্ভবত প্রযুক্তির একটি পুরানো অংশ।
ইউএসবি 3.1 এর বিভিন্ন প্রজন্মের মধ্যে পার্থক্য বেশ বিভ্রান্তিকরদুই প্রজন্ম
এক বছর পরে, আরেকটি নতুন ইউএসবি প্রোটোকল চালু করা হয়েছিল। এটি ছিল ইউএসবি 3.1-এর একটি উন্নত সংস্করণ, যেটিকে 'জেন 1' এবং 'জেন 2'-এ ভাগ করা হয়েছে। এখানে পার্থক্যটা হঠাৎ করেই অনেক বেশি লক্ষণীয়। Gen 2 USB-এর সর্বাধিক স্থানান্তর গতিকে দ্বিগুণ করে, প্রতি সেকেন্ডে 5 গিগাবিট থেকে 10 পর্যন্ত৷
যেটি এটিকে কিছুটা বিভ্রান্তিকর করে তোলে তা হল usb 3.1 (সেটি gen 1 বা gen 2ই হোক না কেন) usb-c থেকে আলাদা৷ এছাড়াও একটি মাইক্রো-ইউএসবি সংযোগ, বা মিনি-ইউএসবি, বা আদর্শ USB-A সংযোগ সহ USB 3.1 তারগুলি রয়েছে৷ বিপরীতভাবে, এটিও সম্ভব যে একটি USB-c সংযোগকারী USB 3.1 ব্যবহার করে না, কিন্তু USB 2.0 - যদিও পরবর্তীটি খুব কমই অনুশীলনে ব্যবহৃত হয়। এবং যদি আপনার কাছে একটি USB 3.1 সংযোগ থাকে, তাহলে কি সেই gen 1 (5 Gb/s সহ) নাকি gen 2 (10 Gb/s সহ)?
ওহ, এবং তারপরে থান্ডারবোল্ট আছে, এটি কতটা সর্বজনীন তবে কিছুটা আলাদা। এটি ইন্টেল দ্বারা বিকাশ করা হয়েছিল (একসাথে অ্যাপলের সাথে), এবং 2015 সালে কোম্পানি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে 2015 থেকে নতুন Thunderbolt 3 শুধুমাত্র USB-C ব্যবহার করবে।
অতিরিক্ত বিকল্প
ইউএসবি-সি-তে কেবল দ্রুত ফাইল স্থানান্তর ছাড়াও অন্যান্য অতিরিক্ত মান রয়েছে এবং সেখানেই 'ইউনিভার্সাল সিরিয়াল বাস'-এর আসল সার্বজনীনতা কার্যকর হয়। ইউএসবি-সি শব্দ বাজাতে বা স্ক্রিন নিয়ন্ত্রণ করতে বা ডিভাইস চার্জ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। পরেরটি অবশ্যই ইতিমধ্যে টেলিফোনের সাথে ঘটছে, তবে তাত্ত্বিকভাবে আপনি একই তারের সাথে ল্যাপটপগুলিও চার্জ করতে পারেন যার সাহায্যে আপনি আপনার ফাইলগুলিও স্থানান্তর করেন।
অন্তত... এটাই ধারণা ছিল। অনুশীলনে, এটি সবসময় কাজ করে না। কারণ: এই কার্যকারিতা সব ঐচ্ছিক. তারা তথাকথিত 'বিকল্প মোড'; ডিসপ্লেপোর্ট (যার সাহায্যে আপনি ডিভিআই এবং এইচডিএমআই নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন) বা পিসিআই এক্সপ্রেসও অন্তর্ভুক্ত। এই ধরনের বিকল্প মোডগুলি প্রয়োগ করবেন কিনা তা নির্মাতাদের পছন্দ আছে, তাই কোন ডিভাইসে কখন কিছু কাজ করবে বা করবে না তা নির্ধারণ করা প্রায়শই ভোক্তার উপর নির্ভর করে।
"এটি কাজ করে কিনা আপনি বাইরে থেকে বলতে পারবেন না," Wouter Hol বলেছেন। তিনি Kabeltje.com-এর প্রতিষ্ঠাতা, নেদারল্যান্ডসের অন্যতম বৃহত্তম কেবল ওয়েব শপ। Kabeltje নিয়মিত গ্রাহকদের কাছ থেকে প্রশ্ন গ্রহণ করে যারা বিভিন্ন মান সম্পর্কে বিভ্রান্ত। “যদি আপনার একটি USB-C সংযোগ সহ একটি ডিভাইস থাকে, তবে এর অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে এই নয় যে সমস্ত তারগুলি এতে কাজ করে৷ স্মার্টফোনে ভিডিও স্ট্রিমিং একটি সুপরিচিত উদাহরণ। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের অনেক গ্রাহক ইউএসবি-সি থেকে এইচডিএমআই-তে অ্যাডাপ্টার কেনেন এবং কেবল তখনই জানতে পারেন যে তাদের ফোন এটিকে সমর্থন করে না। সমস্যার অংশ হল সীমাবদ্ধতা যা হার্ডওয়্যার নিয়ে আসে। "কম্পিউটারে একটি ভিডিও কার্ড শক্তিশালী, কিন্তু একটি ফোন এইভাবে একটি বড় স্ক্রিনে ছবি শেয়ার করা পরিচালনা করতে পারে না," হল বলে৷ "কম্পিউটিং শক্তি এর জন্য নেই।"
গান বাজাও
সেই বিকল্প মোডগুলিও স্মার্টফোনে গান চালানোর জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে। সেই প্রবণতা শুরু হয়েছিল যখন অ্যাপল একটি হেডফোন জ্যাক সহ আইফোন 7 সরবরাহ বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। একটি সাহসী সিদ্ধান্ত এবং পাশাপাশি, ব্লুটুথ ভবিষ্যত হওয়া উচিত, অ্যাপলের মতে, যা ভোক্তাদের জন্য কোন যুক্তিযুক্ত যুক্তি নিয়ে আসতে পারেনি। ঐতিহ্যগত হেডফোন দিয়ে শোনা এখনও সম্ভব ছিল - কিন্তু ডঙ্গল দিয়ে। অন্যান্য নির্মাতারা slavishly অনুসরণ. এদিকে, আরও বেশি উচ্চ-সম্পন্ন স্মার্টফোনে আর হেডফোন জ্যাক থাকে না। সঙ্গীত অনুরাগীদের তাই হয় একটি ব্লুটুথ হেডসেট বা USB-C সংযোগ সহ একটিতে যাওয়া উচিত৷
সেটাও অনেক সময় সমস্যার সৃষ্টি করে। USB-C এর মাধ্যমে অডিও সক্রিয় বা প্যাসিভ হতে পারে। DAC (ডিজিটাল অডিও কনভার্টার) যথাক্রমে হেডসেটে বা টেলিফোনে অবস্থিত। আপনি যদি 'স্বাভাবিক' হেডফোন ব্যবহার করেন বা একটি ইউএসবি-সি ডঙ্গলের মাধ্যমে শোনেন, তাহলে ফোনটিকে অবশ্যই তথাকথিত 'অডিও আনুষঙ্গিক মোড' সমর্থন করতে হবে। কিন্তু সব ফোনে তা থাকে না। তাই আপনাকে কোন ফোনের সাথে কোন হেডফোনগুলি ভাল যায় তাও সাবধানে দেখতে হবে - যদিও নির্মাতারা স্বাভাবিকভাবেই আশা করেন যে আপনি তাদের নিজস্ব সরবরাহ করা ইয়ারফোন ব্যবহার করবেন, বা আরও ব্যয়বহুল রেঞ্জ থেকে কিনবেন (যা হেডফোন জ্যাক অপসারণের পিছনে আসল কারণ হতে পারে )
অনুপযুক্ত
ঘরে হাতির সাথে দেখা না করে আপনি USB-C সম্পর্কে কথা বলতে পারবেন না: অ্যাপল। যদিও ইউএসবি-সি এখন বেশ কয়েক বছর পুরানো এবং এটি আরও বেশি সময় ধরে ব্যবহার করা হচ্ছে, অ্যাপলই প্রথম সাধারণ জনগণের কাছে নতুন পোর্ট ঘোষণা করেছিল। এটি 2015 থেকে ম্যাকবুকের সাথে ঘটেছিল। এটিতে শুধুমাত্র একটি পোর্ট ছিল এবং সেটি হল USB-C। এ নিয়ে ব্যাপক সমালোচনার মুখে পড়ে প্রতিষ্ঠানটি। কিছুটা ঠিকই তাই, কারণ ব্যবহারকারীদের জন্য এটি দেখা যাচ্ছে যে ফাইলগুলি চার্জ করা এবং স্থানান্তর করা এবং একটি স্ক্রিন সংযোগ উভয়ের জন্য একটি সংযোগের সাথে জীবন এত সহজ নয়। অ্যাপলের যুক্তি একরকম বোধগম্য: ওয়্যারলেস ব্লুটুথ এবং ওয়াইফাই এবং অ্যাপলের নিজস্ব এয়ারড্রপের জন্য ভবিষ্যতের ধন্যবাদ বলে মনে হচ্ছে। এটি সাহায্য করবে যে ডঙ্গল একটি লাভজনক ব্যবসা। "সংযোগ নিজেই একটি ভাল ধারণা কারণ গ্রাহক জানেন যে তিনি কোথায় দাঁড়িয়েছেন", হোল মনে করেন, "কিন্তু এটি গ্রাহকের পক্ষে বেশ অসুবিধাজনক যে শুধুমাত্র একটি সংযোগকারী রয়েছে এবং তাকে সব ধরণের অ্যাডাপ্টারের সাথে বাঁশি করতে হবে।"
বজ্রপাত গ
সংযোগ এবং নির্দিষ্ট মানগুলির ক্ষেত্রে অ্যাপল সর্বদা কিছুটা বিপরীত ছিল। কোম্পানির iPhones এবং iPads, অবশ্যই, লাইটনিং সংযোগকারী ব্যবহার করে, একটি মালিকানাধীন সংযোগকারী যা Cupertino এর ফোন এবং ট্যাবলেট ছাড়া অন্য কিছুর জন্য ব্যবহৃত হয় না। সেই বজ্রপাতের সংযোগটি প্রত্যাবর্তনযোগ্য নয় এবং অন্যান্য সংযোগ যেমন USB-C এর সাথে ব্যবহার করা যাবে না। এটি আরও বিভ্রান্তিকর করে তোলে যে অ্যাপল ম্যাকবুকের সাথে একটি ইউএসবি-সি সংযোগ বেছে নিয়েছে: ধীরে ধীরে কিন্তু নিশ্চিতভাবে সেখানেও একটি লাইটনিং সংযোগ বাস্তবায়ন করা কি সহজ হবে না? অথবা অন্য উপায়ে: ফোন এবং ট্যাবলেটগুলি কি কেবল ইউএসবি-সি-তে স্যুইচ করা উচিত নয়? এটি প্রায় এই বছরের শুরুতে ঘটেছিল যখন সংস্থাটি নতুন আইপ্যাড প্রো ঘোষণা করেছিল। এটিতে একটি USB-C পোর্ট ছিল। অ্যাপলের মতে, তার মানে বজ্রপাতের সংযোগ শেষ নয়। "আইফোন এবং আইপ্যাডগুলি বজ্রপাতের ব্যবহার অব্যাহত রাখবে," কোম্পানির একজন মুখপাত্র বলেছেন। সর্বশেষ আইপ্যাডে ইউএসবি-সি বাস্তবায়নের প্রধান কারণ? "ইপ্যাড প্রো-এর নতুন ক্ষমতাগুলির সাথে ইউএসবি-সি ভালভাবে ফিট করে, যেমন বাহ্যিক 5K ডিসপ্লেগুলির সাথে সংযোগ করা এবং ক্যামেরা, বাদ্যযন্ত্র এবং আনুষাঙ্গিকগুলির মতো নতুন ডিভাইসগুলিকে সংযুক্ত করা।" অ্যাপল আপনাকে আইপ্যাড প্রো-তে বাহ্যিক স্টোরেজ সংযোগ করার অনুমতি দেয় না।
অ্যাপল আইপ্যাড প্রো এর সাথে একটি USB-c পোর্টও বেছে নেয়, তবে অন্যথায় বজ্রপাতের সাথে লেগে থাকেশিক্ষা
স্বচ্ছতার এই অভাব গ্রাহকদের জন্য বিভ্রান্তিকর হতে পারে। তারা এমন একটি ডিভাইস চায় যাতে কাজ করা যায়, যাতে আপনি কোনো ঝামেলা ছাড়াই এটিকে সংশ্লিষ্ট পোর্টে প্লাগ করতে পারেন। Kabeltje.com-এর Wouter Hol বলেছেন, "আমরা লক্ষ্য করেছি যে এটি একটি সমস্যা ছিল, বিশেষ করে usb-c-এর প্রথম দিকে। “সেই সময়ে, আমরা গ্রাহকদের কাছ থেকে তাদের নতুন কেনা তারগুলি সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন পেয়েছি। সেটা এখন কিছুটা কমেছে। এটা কেন তা বলা কঠিন। সম্ভবত এখন পর্যন্ত গ্রাহকরা বিভিন্ন ধরনের USB-C তারের মধ্যে পার্থক্য জানেন। অথবা এটির সাথে সম্পর্কিত যে লোকেরা তার জন্য একটি কেবল কেনার আগে তাদের স্মার্টফোন বা ডিভাইসের ম্যানুয়ালটি পড়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে। এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমরা গ্রাহকদের তাদের কোন তারের প্রয়োজন সে সম্পর্কে আরও তথ্য সরবরাহ করতে শুরু করেছি। এটি একটি ভূমিকা পালন করতে পারে।"
হোল মনে করেন যে নীতিগতভাবে এটি ভাল যে একটি সার্বজনীন সংযোগ আছে যেমন usb-c, তবে আরও তথ্য থাকা উচিত। সর্বোপরি, আপনি অনুমান করতে পারবেন না যে ক্রেতারা সহজেই সূক্ষ্ম এবং বিভ্রান্তিকর পার্থক্য বুঝতে পারবে। “আপনি যা কিনছেন তার সাথে এটি আরও স্পষ্টভাবে বলা উচিত। উভয় ডিভাইস এবং তারের পড়া উচিত "এই ডিভাইসটি অত্যাধিক তারের সাথে কাজ করে।" এটি এখন খুব কম ঘটে এবং তারপরে আপনি বিভ্রান্ত হন।"
পরিমাপযোগ্যতা
আপাতত একক সার্বজনীন সংযোগ আছে বলে মনে হয় না। যাইহোক, প্লাগ এবং পোর্টের ক্ষেত্রে USB-C একটি ভাল শুরু। এটি প্রধানত বিভিন্ন মান এবং প্রোটোকল যা বর্তমানে সেই একটি কেবলটিকে সর্বজনীন করা অনুশীলনে কঠিন করে তোলে। যাইহোক, আপনি যদি সংযোগটিকে একটি পৃথক জিনিস হিসাবে দেখেন, তবে USB-C সবকিছুর জন্য সংযোগ হওয়ার পথে রয়েছে। এটি আশ্চর্যজনক নয়, কারণ সংযোগকারীটি এই ধরনের স্কেলেবিলিটির কথা মাথায় রেখে তৈরি করা হয়েছিল। তাই এখন প্রধানত নির্মাতাদের অপেক্ষায়।
ইউরোপীয় মান
"কাউর কাছে কি আইফোন চার্জার আছে?" আপনি যদি অফিসে কোথাও কাজ করেন তবে সম্ভবত আপনি সেই বাক্যাংশটি শুনেছেন। যদিও সমস্যাটি আট বছর আগের তুলনায় অনেক কম গুরুতর, এটি পান, কামড় দিন, এটি এখনও খুব বিরক্তিকর যে বিভিন্ন ফোনের জন্য বিভিন্ন চার্জার রয়েছে। পুরানো ডিভাইসের লোকেরা এখনও মাইক্রো-ইউএসবি-তে রয়েছে, নতুন ডিভাইসগুলির ইউএসবি-সি রয়েছে এবং অ্যাপল ব্যবহারকারীদের নিজস্ব চার্জার রয়েছে।
ইউরোপ 2009 সাল থেকে এই সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করছে। ইউরোপীয় কমিশন একটি সার্বজনীন চার্জার তৈরি করতে আইন ও প্রবিধানের মাধ্যমে টেলিফোন নির্মাতাদের বাধ্য করতে চায়। এটি কেবল কার্যকর হবে না, তবে এটি প্রতি বছর 51,000 টন ইলেকট্রনিক বর্জ্যও সংরক্ষণ করবে কারণ সবাই তাদের চার্জারগুলি আর ফেলে দেয় না।
কোম্পানিগুলো বছরের পর বছর ধরে বলে আসছে যে তারা তাদের নিজস্ব সমাধান নিয়ে এসেছে; 2009 সালে অ্যাপল, স্যামসাং এবং হুয়াওয়ে যৌথভাবে মাইক্রো-ইউএসবি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেয়, কিন্তু শেষ পর্যন্ত অ্যাপল অংশ নেয়নি। ইইউ এখন আর এটিকে ব্যবসায়ী সম্প্রদায়ের কাছে ছেড়ে দিতে চায় না, তবে এখন নিজেই কঠোর ব্যবস্থা নেওয়ার কথা ভাবছে। কিন্তু এটা কতদিন চলতে পারে...