Spotify এবং Netflix আজকাল খুব সহজে একটি মুভি দেখা বা কিছু মিউজিক শোনার জন্য, এবং এটি সম্পূর্ণ আইনি। তা সত্ত্বেও, এখনও অনেক ডাউনলোড করা হয়, যদিও আইনের বিরুদ্ধে। আশঙ্কা হল যে শীঘ্রই 'ডাউনলোড জরিমানা'ও দেওয়া হবে। ডাচ ফিল্মওয়ার্কস (ডিএফডব্লিউ) এটি নিয়ে কাজ করার চেষ্টা করছে। আমরা কি সত্যিই DFW থেকে একটি ডাউনলোড জরিমানা আশা করতে পারি, নাকি এটা খাঁটি ভীতিকর?
ডাউনলোড করা এখনও খুব জনপ্রিয়, এবং একটি ভাল সুযোগ রয়েছে যে আপনি নিজেও একটি মুভি বা সিরিজ ডাউনলোড করেছেন। কখনও কখনও এর কারণ হল ফিল্মগুলি ব্যয়বহুল, আরও প্রায়ই কারণ সেগুলি (প্রায়) নেদারল্যান্ডে দেখা বৈধ নয়৷ উদাহরণস্বরূপ, আপনি শুধুমাত্র নেদারল্যান্ডে গেম অফ থ্রোনস দেখতে পারবেন যদি আপনি একজন জিগো গ্রাহক হন এবং সবচেয়ে ব্যয়বহুল টেলিভিশন প্যাকেজ ক্রয় করেন। এইচবিও-এর হিট সিরিজ প্রতি বছর সবচেয়ে বেশি ডাউনলোড হওয়া সিরিজের এক নম্বরে রয়েছে।
কিন্তু আইনগতভাবে দেখার জন্য এটি অযৌক্তিকভাবে ব্যয়বহুল বা জটিল হলেও, এর অর্থ এই নয় যে আপনি আপনার টরেন্ট প্রোগ্রামটি চারপাশে ফেলে দিতে পারেন।
ব্যক্তিগত অনুলিপি শুল্ক
ডাউনলোড করা নেদারল্যান্ডে নিষিদ্ধ। আমরা এটিকে আরও সুন্দর করতে পারি না। অতীতে, একটি ফিল্ম, সিরিজ বা গান ডাউনলোড করার অনুমতি ছিল, কারণ এটি 'আপনার নিজের ব্যবহারের জন্য' অনুমোদিত ছিল। আপনি যদি আইনত কিছু কিনে থাকেন, যেমন একটি সিডি, ডিভিডি বা ফাঁকা ডিস্ক, আপনি তার উপরে অল্প পরিমাণ অর্থ প্রদান করেছেন, তথাকথিত হোম কপি ট্যাক্স। এটি শিল্পীদের জলদস্যুতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার উদ্দেশ্যে এবং লোকেরা নিয়মিত বাড়িতে নিজের জন্য কপি তৈরি করে।
যাইহোক, এই শিল্পীদের মধ্যে অনেক (এবং তাদের লেবেল বা প্রযোজনা সংস্থা) ব্যক্তিগত অনুলিপি শুল্ক খুব কম বলে মনে করেছেন। জলদস্যুতায় শিল্পের যে বড় ক্ষতি হয়েছে তা পূরণ করার জন্য এটি যথেষ্ট হবে না। তাদের মধ্যে কিছু, বিশেষ করে সনি এবং ফিলিপস, একটি মামলা দায়ের করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা ইউরোপীয় বিচার আদালতের কাছে গেছে। 2014 সালে, এটি নিশ্চিতভাবে উপসংহারে পৌঁছেছিল যে ব্যক্তিগত অনুলিপি শুল্ক অবৈধ ডাউনলোডের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত সুরক্ষা নয়, এবং সেইজন্য ডাউনলোড করার আর অনুমতি দেওয়া হয়নি। একটি গুরুত্বপূর্ণ বিশদ: ব্যক্তিগত অনুলিপি শুল্ক কখনই অদৃশ্য হয়নি।
ব্যান ডাউনলোড করুন
তারপর থেকে 'অবৈধ উত্স থেকে' কপিরাইটযুক্ত সামগ্রী ডাউনলোড করা নিষিদ্ধ। অনুশীলনে, এগুলি এমন ওয়েবসাইট যা মূলত যতটা সম্ভব এই জাতীয় উপাদান সরবরাহ করার জন্য তৈরি করা হয়। নিষেধাজ্ঞার মধ্যে পপকর্ন টাইমের মতো জনপ্রিয় পরিষেবাগুলির মাধ্যমে স্ট্রিমিংও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
অনুশীলনে নিষেধাজ্ঞা বলতে কী বোঝায় তা অন্য গল্প। কিছু করতে না দেওয়া এবং কিছু না করার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। মঞ্জুরি কি? জরিমানা হবে? আর কার কাছ থেকে? পুলিশ? স্টিচিং ব্রেইনের মতো অধিকারধারীদের জরিমানা দেওয়ার অনুমতি নেই: এটি বিচারকদের উপর নির্ভর করে।
ব্রেন ফাউন্ডেশনের সংগ্রাম
নেদারল্যান্ডসে একটি গুরুত্বপূর্ণ দল আছে যারা ডাউনলোডের বিরুদ্ধে লড়াই করে। স্টিচিং ব্রেইন, টিম কুইকের নেতৃত্বে, একটি ব্যক্তিগত স্বার্থ সংস্থা যা কপিরাইট এবং তাদের মালিকদের পক্ষে দাঁড়িয়েছে৷ চলচ্চিত্র কোম্পানি, রেকর্ড লেবেল এবং পৃথক শিল্পীরা ব্রেইনে অবৈধ ডাউনলোডের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের আউটসোর্স করে।
এটি বেশ কয়েকটি সাফল্য দাবি করে। সংবাদ নিয়মিত দেখায় যে ব্রেইন বড় আপলোডারদের মোকাবেলা করে, অফলাইনে পরিষেবা নেয় বা বিক্রেতাদের জরিমানা করে, উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত স্ট্রিমিং বক্স।
সবচেয়ে বিখ্যাত যুদ্ধ হল দ্য পাইরেট বে এর বিরুদ্ধে। কুখ্যাত ডাউনলোড সাইট নিষিদ্ধ করার জন্য ব্রেইন আদালতে গিয়েছিলেন। বছরের পর বছর ধরে আইনি লড়াইয়ের পর সেই নিষেধাজ্ঞাও করা হয়। প্রাথমিকভাবে শুধুমাত্র Ziggo এবং XS4ALL-এর জন্য, পরে অন্যান্য ডাচ প্রদানকারীদের জন্য।
জলদস্যু উপসাগর অবরুদ্ধ
দ্য পাইরেট বে অবরোধের কারণে চারপাশে পাওয়া কঠিন নয়। যেভাবেই হোক ডাউনলোড করার জন্য প্রচুর প্রক্সি পরিষেবা, ভিপিএন এবং বিকল্প ডাউনলোড সাইট রয়েছে৷ তবুও, ব্রেইনের মতে, অবরোধ সফল। ফাউন্ডেশন একটি প্রতিবেদনের দিকে ইঙ্গিত করে যা এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে পাইরেট বে অবরোধ অবৈধ ডাউনলোডের সংখ্যার উপর প্রভাব ফেলেছিল। সমালোচকদের অবশ্য এ নিয়ে আপত্তি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাক্সেসযোগ্য আইনি পরিষেবাগুলির উত্থানের সাথেও কোনও সংযোগ রয়েছে কিনা তা পরিমাপ করা হয়নি এবং এটি একের পর এক সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না যে ডাউনলোডাররা অ্যাটলারেটিভ ওয়েবসাইটগুলিতে যান না।
তবুও ব্রেইনের জন্য এটি কম গুরুত্বপূর্ণ। এটি আশ্চর্যজনক নয়: মস্তিষ্কও জানে যে ডাউনলোড করা বন্ধ করা বিয়ার ওয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করছে। পডকাস্টে টেবিলের চারপাশে Nerds সঙ্গে টিম কুইক সেই অনুভূতি নিশ্চিত করেছেন। "অবৈধ ডাউনলোডকে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলা এবং আইনি অফারগুলিকে আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করার মধ্যে একটি বাণিজ্য বন্ধ রয়েছে।" ব্রেইনের লক্ষ্য ডাউনলোডারদের সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা নয়, "কিন্তু বাঁধে আঘাত করা থেকে বেড়া প্রতিরোধ করা এবং প্রতিটি ডাচ ব্যক্তি ডাউনলোড করছে।"
পৃথক ডাউনলোডারদের তাড়া করছেন কিনা/না
ব্রেন সবসময় বলেছে যে সে 'বড় ছেলেদের' পিছনে যেতে চায়। যে ব্যবহারকারীরা দ্য পাইরেট বে-তে বৃহৎ পরিসরে সিনেমা আপলোড করেন, তাদের উপর কোডি (এবং প্লাগইন) সহ বাক্সের বিক্রেতারা, পপকর্ন টাইমের অনেক কাঁটা... স্বতন্ত্র ডাউনলোডাররা ভুল, কিন্তু সাধারণত সহ্য করা হয়।
যে পরিবর্তন হবে. একই পডকাস্ট পর্বে, টিম কুইক আরও বলেছিলেন যে এটি বেশ সম্ভব যে ভবিষ্যতে পৃথক ডাউনলোডারদের সাথে মোকাবিলা করা হবে। এটি সম্ভবত ব্রেইনের নিজের দ্বারা করা হবে না, তবে "দলগুলির একটি ইন্টারপ্লে" দ্বারা।
ব্রেইনের লক্ষ্য জলদস্যুতাকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা নয়, বরং এটিকে আরও কঠিন করে তোলা'জরিমানা' ডাউনলোড করুন
এমন একটি উদ্যোগ ইতিমধ্যেই রয়েছে৷ ডাচ ফিল্মওয়ার্কস, প্রধান ডাচ ব্লকবাস্টারগুলির প্রযোজনা সংস্থা, মনে করে না যে ব্রেইনের পদ্ধতি যথেষ্ট ব্যাপক৷ সংস্থাটি ইতিমধ্যে 2017 সালে ঘোষণা করেছে যে এটি ব্রেইনের সাহায্য ছাড়াই ডাউনলোডারদের অনুসরণ করছে। এটি একটি আবেগপূর্ণ সিদ্ধান্ত ছিল না: কোম্পানি ইতিমধ্যে 2015 সালে এটি সম্পর্কে কথা বলেছিল।
ডাচ ফিল্মওয়ার্কস চায় স্বতন্ত্র ডাউনলোডকারীদের অর্থ দিয়ে শাস্তি দেওয়া হোক। বাস্তবে এটিকে 'ডাউনলোড ফাইন' বলা হয়, কিন্তু বাস্তবে এটি পুরোপুরি তা নয়। এটি একটি নিষ্পত্তির প্রস্তাব, কারণ ডাচ ফিল্মওয়ার্কসকেও জরিমানা দেওয়ার অনুমতি নেই৷ 'এই পরিমাণ টাকা দাও, না হলে আমরা আদালতে যাব', বার্তা। এইভাবে আদালতে যাওয়া একটি ভীতিকর হুমকি: দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির জন্য এটি ব্যয়বহুল হতে পারে, বিশেষ করে যদি তাকে আইনি খরচও দিতে হয়। এবং আপনি ডাউনলোডার হিসাবে সেই মামলাটি হারাবেন তা যুক্তিসঙ্গত।
সনাক্তকরণ
এই ধরনের 'জরিমানা' ইতিমধ্যেই জার্মানিতে বিদ্যমান৷ সেগুলি ব্যয়বহুল: একটি চলচ্চিত্রের জন্য 800 ইউরো, বা একটি সিরিজের একটি পর্বের জন্য 500৷ ডাচ ফিল্মওয়ার্কস এটি খুব ব্যয়বহুল বলে মনে করে। CEO Willem Pruijssers পূর্বে BNR-এর সাথে 'প্রায় 150 ইউরো' সম্পর্কে কথা বলেছিল, এটি এমন একটি পরিমাণ যা শুধুমাত্র হারানো আয়ের কারণে সৃষ্ট ক্ষতিই নয়, তদন্তের জন্য কোম্পানির অতিরিক্ত খরচও কভার করে।
যাইহোক, এই সনাক্তকরণ অনুশীলনে কঠিন প্রমাণিত হয়। প্রথমত, ডাচ ফিল্মওয়ার্কসকে খুঁজে বের করতে হয়েছিল কে ঠিক কোন কিছু ডাউনলোড করেছে। কোম্পানীটি একটি জার্মান কোম্পানীর সাথে সহযোগিতার মাধ্যমে এটি করেছে যা পিয়ার-টু-পিয়ার ট্রাফিক থেকে IP ঠিকানা পুনরুদ্ধার করতে পারে। এটি এর জন্য ডাচ ডেটা সুরক্ষা কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে অনুমতি পেয়েছে।
অন্যথায় প্রমাণিত না হলে দোষী?
পরবর্তীতে সেই আইপি ঠিকানাগুলির পিছনে নাম এবং ঠিকানার বিবরণ খুঁজে পাওয়া আরও কঠিন হয়ে উঠল। তার জন্য ডাচ ফিল্মওয়ার্কসকে প্রোভাইডারদের কাছে যেতে হবে। তারা 2015 সালে বলেছিল যে তারা স্বেচ্ছায় সহযোগিতা করবে না। এখন অবশ্য বিচারক সেটাও বন্ধ করে দিয়েছেন।
ডাচ ফিল্মওয়ার্কস প্রমাণ করতে পারে না যে আইপি ঠিকানার পিছনে থাকা ব্যক্তিটি আসলে ডাউনলোডার। একটি ইন্টারনেট সংযোগ পরিবারের সাথে শেয়ার করা যেতে পারে, বা অন্যান্য লোকেদের সাথে যেমন স্টুডেন্ট হাউসে। ফলস্বরূপ, DFW প্রমাণ করতে পারে না যে তারা আইপি ঠিকানার নাম এবং ঠিকানার বিবরণ সহ ডাউনলোডারকে ধরে রাখতে পারবে কিনা। আপনার নেটওয়ার্কে অন্যরা যে সম্ভাব্য লঙ্ঘন করে তার জন্য আপনি দায়ী নন।
এটি অবিকল যুক্তি যা উইলেম প্রুইজাররা প্রথমে পছন্দ করেননি। "আপনি যদি আপনার গাড়ি ধার দেন এবং ড্রাইভার খুব দ্রুত চালায়, আপনি টিকিট পাবেন," তিনি একটি উপমা হিসাবে আঁকেন।
বিচারক প্রতি লঙ্ঘনের জন্য 150 ইউরোর ডাউনলোড জরিমানা (বন্দোবস্তের পরিমাণ) খারিজ করেছেন কারণ এতে পরিমাণ সম্পর্কে প্রমাণ নেই।
ভবিষ্যতের ছবি
ডাচ ফিল্মওয়ার্কসের পরবর্তী পদক্ষেপগুলি কী হবে তা সংস্থাটি এখনও জানে না। "আমরা এখনও আমাদের আইনজীবীদের সাথে আলোচনা করছি এবং পরে এটিতে ফিরে আসব," কোম্পানির একজন মুখপাত্র বলেছেন।
সেই ডাউনলোড জরিমানা আসলেই আসবে কিনা সেটাই দেখার বিষয়। যাই হোক না কেন, ডাচ ফিল্মওয়ার্কস দেখিয়েছে যে এটি অন্যান্য দলের চেয়ে আরও এগিয়ে যেতে পারে, তবে অনেক বাধা রয়েছে, যার জন্য এটি অতিক্রম করা যাবে কিনা তা এখনও স্পষ্ট নয়।
