SSD কিনুন: এগুলো হল সেরা সলিড স্টেট ড্রাইভ

সলিড স্টেট ড্রাইভ বা SSD-এর স্পেসিফিকেশনগুলি রাউটারের মতোই অনুসরণ করা সহজ, তবে এমন বাক্সগুলির চেয়েও বেশি যা জাদুকরীভাবে বাতাসের মাধ্যমে ইন্টারনেট পাঠায়, প্রকৃত কার্যকারিতা অনেকটাই আলাদা। আমরা এসএসডি সম্পর্কে প্রাথমিক জ্ঞান রিফ্রেশ করি এবং আপনার জন্য সেরাটি খুঁজে পাই।

এটা বিতর্কিত নয় যে SSD এর আগমন আমাদের সুপরিচিত বাড়ি, বাগান এবং রান্নাঘরের কম্পিউটার বা ল্যাপটপের গতির অনুভূতিতে সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলেছে। যারা এখনও ধারণা নিয়ে সন্দেহ পোষণ করেন এবং যান্ত্রিকভাবে ঘোরানো হার্ডডিস্ক নিয়ে কাজ করেন তাদের আমরা পরামর্শ দেব যে এখনই সময়। এটা বোধগম্য যে সাধারণ মানুষের মধ্যে যুগান্তকারী একটি দীর্ঘ সময় নিয়েছে; "500GB ডিস্ক" সহ একটি কম্পিউটার "250GB ডিস্ক" এর চেয়ে অনেক লোকের কাছে বেশি আকর্ষণীয় শোনায়, এসএসডি প্রযুক্তি যতই দ্রুত হোক না কেন। এবং অবশ্যই দামের পার্থক্যও একটি ভূমিকা পালন করেছে। SSD-এর আশেপাশে সচেতনতা অনেক উন্নত হয়েছে, যদিও SSD ছাড়া অনেক এন্ট্রি-লেভেল সিস্টেম দেখে আমরা দুঃখিত। যদিও আমরা এই নিবন্ধে পার্থক্যগুলি নিয়ে আলোচনা করব, আমরা এটি পরিষ্কার করতে চাই যে সাম্প্রতিক যে কোনও এসএসডি কোনও এসএসডির চেয়ে ভাল।

বিভিন্ন ধরনের এসএসডি

আলাদাভাবে কেনা SSD একটি নতুন সিস্টেমের ভিত্তি হিসাবে বা বিদ্যমান সিস্টেম বা ল্যাপটপের আপগ্রেড হিসাবে উভয়ই কাজ করে। কিন্তু আমরা বিষয়বস্তুর গভীরে যাওয়ার আগে, একটি SSD এর শারীরিক সংযোগ এবং আপনার কম্পিউটার এবং ডিস্কের মধ্যে যোগাযোগ করতে ব্যবহৃত প্রোটোকলের মধ্যে পার্থক্য করা গুরুত্বপূর্ণ। আপনি সাধারণত আপনার মাদারবোর্ডে একটি sata বা m.2 সংযোগের সাথে একটি ssd সংযোগ করেন, সাধারণ সংযোগ। সাম্প্রতিক সিস্টেমে সাধারণত একটি m.2 স্লট থাকে, কিন্তু এই ধরনের সংযোগবিহীন কম্পিউটারগুলির জন্য, m.2 SSD-এর কিছু নির্মাতারা একটি প্লাগ-ইন কার্ড প্রদান করে যা SSD-কে PCI এক্সপ্রেস স্লটের সাথে শারীরিকভাবে সংযুক্ত হতে দেয় (যেখানে ভিডিও কার্ড এবং এর মতো সাধারণত ভিতরে যান)।

সাটা একটি মোটামুটি পুরানো সংযোগ যার সাথে আমরা বছরের পর বছর ধরে আমাদের যান্ত্রিক হার্ড ড্রাইভগুলিকে কম্পিউটারের সাথে সংযুক্ত করে আসছি, এবং আমরা এটির সাথে প্রথম SSD-গুলিকে সহজেই সংযুক্ত করেছি৷ ব্যবহারিক, কারণ একটি SSD আপগ্রেডের সাথে আপনাকে খুব কমই চিন্তা করতে হয়েছিল যে সেই সুন্দর, একেবারে নতুন প্রযুক্তি ফিট হবে না। যাইহোক, শারীরিক সংযোগ হিসাবে M.2 অনেক বেশি আকর্ষণীয়: মাদারবোর্ডে সরাসরি সংযোগ অতিরিক্ত ক্যাবলিং সংরক্ষণ করে এবং ম্যাচিং ড্রাইভগুলি আরও কমপ্যাক্ট। এটি অবশ্যই পাতলা ল্যাপটপের জন্য প্রয়োজনীয়, তবে আরও কমপ্যাক্ট ডেস্কটপ কম্পিউটারগুলিও এটি থেকে উপকৃত হয়।

নতুন প্রোটোকল প্রয়োজন

SSD ভিত্তিক ফ্ল্যাশ মেমরির ক্ষেত্রে দ্রুত বিকাশের সাথে সাথে একটি নতুন সংযোগ এবং প্রোটোকলের প্রয়োজন দেখা দিয়েছে। সেই দ্রুত সংযোগটি ইতিমধ্যেই প্রতিটি কম্পিউটারে PCI এক্সপ্রেস আকারে উপলব্ধ ছিল, একটি সংযোগ যা SATA ইন্টারফেসের চেয়ে বহুগুণ দ্রুত। Pci-এক্সপ্রেস তথাকথিত লেনগুলির সাথে কাজ করে যা 1 GB/s গতির প্রস্তাব দেয়। একটি m.2 স্লটের ক্ষেত্রে, এই লেনগুলির মধ্যে চারটি সর্বোচ্চ 4 GB/s এর তাত্ত্বিক গতির জন্য একত্রিত করা হয়, যা আপাতত দ্রুততম SSD-এর জন্য যথেষ্ট দ্রুত। যাইহোক, PCI এক্সপ্রেস শুধুমাত্র অর্ধেক গল্প, কারণ সর্বশেষ SSDs এছাড়াও একটি ভিন্ন নিয়ন্ত্রণ প্রোটোকল ব্যবহার করে। SATA ড্রাইভগুলির জন্য ব্যবহৃত পুরানো AHCI প্রোটোকলটি যান্ত্রিক ড্রাইভগুলিকে মাথায় রেখে তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি বিভিন্ন উপায়ে নতুন SSD-এর জন্য বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে। PCI Express SSD-এর প্রথম প্রজন্ম AHCI ব্যবহার করে, কিন্তু আধুনিক (M.2) PCI Express SSD গুলি নতুন NVME প্রোটোকল ব্যবহার করে। এটি বিশেষত SSD-এর জন্য কল্পনা করা হয়েছিল এবং এটি অনেক প্রয়োজনীয় উন্নতি অফার করে: কম লেটেন্সি, উচ্চ সর্বোচ্চ থ্রুপুট এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আরও অনেকগুলি একই সাথে কাজ করার ক্ষমতা। সংক্ষেপে: এনভিএমই এসএসডি অনেক, অনেক বেশি শক্তিশালী। যদিও সাম্প্রতিকতম m.2 সংযোগগুলি PCI এক্সপ্রেস সমর্থন করে, তবে এটি সর্বদা হয় না। একটি m.2 SSD পুরোপুরি একটি SATA ভেরিয়েন্ট হতে পারে এবং তাই 2.5-ইঞ্চি SATA SSD থেকে খুব বেশি বিচ্যুত হয় না। তাই একে অপরের থেকে শারীরিক সংযোগ এবং ইন্টারফেস আলাদাভাবে দেখা গুরুত্বপূর্ণ।

সব কিছু নাভিমে!

কোন প্রশ্ন নেই যে NVME ড্রাইভগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে দ্রুত। একটি SATA SSD-এর সর্বাধিক থ্রুপুট প্রায় 560 MB/s এবং বেশিরভাগ SSD প্রকৃতপক্ষে পৌঁছায় বা এর কাছে পৌঁছায় - অন্তত এটি পড়ার সময়। তবে এই তুলনার মধ্যে সবচেয়ে ধীর এনভিএমই ড্রাইভও তার চেয়ে তিনগুণ বেশি দ্রুত। এই পরীক্ষায় দ্রুততম (এবং সবচেয়ে ব্যয়বহুল) NVME ড্রাইভগুলি, Samsung 970 PRO SSDs, প্রায় 3500 MB/s এ আসে৷ প্রতি সেকেন্ডে সাড়ে তিন গিগাবাইট হল দেড় সেকেন্ডেরও কম সময়ের মধ্যে লাইনের উপর থাকা ডেটার সম্পূর্ণ ডিভিডি।

এটি আমাদের এই প্রশ্নের দিকে নিয়ে যায় যে অল্প সময়ের মধ্যে এত ডেটা স্থানান্তর করার ক্ষমতা কার্যত প্রাসঙ্গিক, একজন সাধারণ হালকা ব্যবহারকারী খুব কমই ডিস্ক ক্রিয়াকলাপের প্রতি সেকেন্ডে কয়েক মেগাবাইটের বেশি দাবি করবে। এটিকে একটি সাধারণ রূপক হিসাবে বলতে: যখন পাঁচজন লোক একটি শপিং কার্ট পূর্ণ নিয়ে সুপারমার্কেট চেকআউটে পৌঁছায়, তখন তাদের 10 বা 50 জন ক্যাশিয়ার দেখা করে কিনা তা বিবেচ্য নয়।

যাইহোক, NVME ড্রাইভগুলি শুধুমাত্র থ্রুপুটেই নয়, বিশেষ করে কম লেটেন্সি এবং একই সাথে আরও অনেক কাজ পরিচালনা করার ক্ষমতার ক্ষেত্রেও এক্সেল, যেন আমাদের উপরে উল্লিখিত ক্যাশিয়াররা শুধু অধীর আগ্রহে অপেক্ষাই করেনি বরং আমাদের বোনাস ড্র করার আগে পুরো গাড়িটি স্ক্যান করেছে। কার্ড Nvme তাই সম্পূর্ণ চমত্কার শোনাচ্ছে.

অপটেন?

SSD অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিরা ইতিমধ্যেই Optane SSDs, বা প্রকৃতপক্ষে 3D XPoint SSD-তে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি থাকতে পারে, যেহেতু Optane হল ব্র্যান্ড নাম যা ইন্টেল ব্যবহার করে। এখন পর্যন্ত আমরা সংযোগ এবং প্রোটোকল সম্পর্কে কথা বলেছি, তবে SSD-এ ব্যবহৃত মেমরির ধরন স্বাভাবিকভাবেই কর্মক্ষমতার উপর প্রভাব ফেলে। 3D XPoint মডেলগুলি এখন বিক্রয়ের জন্য রয়েছে এবং এটি অনেক দ্রুত প্রমাণিত হয়েছে, কিন্তু চরম অতিরিক্ত খরচের কারণে, তারা শুধুমাত্র সময়ের জন্য সবচেয়ে বেশি চাহিদা সম্পন্ন পেশাদারদের জন্য আকর্ষণীয়।

বাস্তবতা আরো জটিল

সুতরাং এনভিএমই এসএসডিগুলি বস্তুনিষ্ঠভাবে দুর্দান্ত, কিন্তু যখন আমরা একটি সম্পূর্ণ কম্পিউটার সিস্টেমের দিকে তাকাই, তখন এসএসডি বড় ছবিতে অনেকগুলি কগগুলির মধ্যে একটি। যদি আমরা আবার চেকআউট রূপকের সাথে থাকি, তাহলে আমরা এই কথাটি প্রকাশ করতে পারি যে যদিও চেকআউটটি অনেক দ্রুত কাজ করে, ড্রাইভিং এবং পার্কিং সহ বার্তাটিতে আমরা যে মোট সময় ব্যয় করি, তা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয় না।

একটি এন্ট্রি-লেভেল এসএসডির তুলনায় এত দ্রুত SSD দিয়ে পুরো সিস্টেমটি দ্রুত যায় কিনা তা নির্ভর করে আপনি সিস্টেমটিকে কোন কাজগুলি সম্পাদন করতে দেন তার উপর। শুধুমাত্র ডিস্ক-ভারী কাজগুলি আসলে দ্রুত যায়, কিন্তু আপনি যা ভাবেন তার চেয়ে কম আছে। যদি আমরা এমন জিনিসগুলি দেখি যা একটি সাধারণ বাড়ির ব্যবহারকারীর জন্য প্রাসঙ্গিক, আমরা আসলে কোন পার্থক্য দেখতে পাই না। পিসি শুরু করার কথা ভাবুন, একটি ছবি খোলার বা একটি গেম শুরু করার কথা ভাবুন। যে কাজগুলি একটি যান্ত্রিক হার্ড ড্রাইভের তুলনায় একটি SSD এর সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত যায়, তবে এই পরীক্ষায় সবচেয়ে ধীর এবং দ্রুততম ড্রাইভের মধ্যে পার্থক্য লক্ষ্য করার জন্য আপনাকে ভাল হাতে থাকতে হবে। তাত্ত্বিক সুবিধাগুলি কেবল অনুশীলনে গুরুত্বপূর্ণ নয়।

এই বিজ্ঞান এই তুলনাতে আরও বিলাসবহুল SSD-এর উপর অনেক চাপ দেয়, শুধুমাত্র এনভিএমই মডেল নয়, সবচেয়ে সস্তা সম্ভাব্য মডেলের তুলনায় আরও ব্যয়বহুল SATA বিকল্পগুলিও। এটি বোঝা সহজ করে তোলে কেন SSD গুলি প্রায়শই গতির কোনও ইঙ্গিত দেখে না, তবে শুধুমাত্র প্রতি জিবি মূল্যে। যদি অনেক মৌলিক কাজের জন্য কর্মক্ষমতা কোন ব্যাপার না হয়, তাহলে আপনার অর্থের জন্য যতটা সম্ভব সঞ্চয়স্থান কেনা ভাল। আপনি কি মূলত আপনার সিস্টেমকে সুচারুভাবে শুরু করার জন্য একটি SSD খুঁজছেন, অথবা এমন একজন গেমার যিনি SSD তে যতটা সম্ভব গেম সঞ্চয় করতে চান, তাহলে আমরা সবচেয়ে কম দামের গেমটি দখল করার তাগিদ বুঝতে পারি। তারপর 'পুরাতন ধাঁচের' SATA ড্রাইভগুলি হঠাৎ করে এতটা পাগল হয়ে উঠল না। যখন আপনি শুধুমাত্র আপনার সিস্টেমের বুট টাইম দেখেন তখন আপনার সঞ্চয় করা প্রতিটি ডলার লাভের মত মনে হয়।

বড় = দ্রুত?

একটি সুপরিচিত ঘটনা হল যে বড় SSD গুলি ছোট আকারের তুলনায় দ্রুত। প্রায় 1 টিবি পর্যন্ত, আমরা সাধারণত একই সিরিজের মধ্যে ড্রাইভের সাথে কর্মক্ষমতার উন্নতি দেখতে পাই। ফলস্বরূপ, আমরা কখনও কখনও নিম্ন-অবস্থানের, উচ্চ-ক্ষমতার ড্রাইভগুলি কম সঞ্চয়স্থান সহ নির্মাতাদের উচ্চ-র্যাঙ্কের বিকল্পগুলির উপর চাপ সৃষ্টি করতে দেখি। Samsung 970 EVO 1TB বনাম Samsung 970 PRO 512GB এর একটি ভাল উদাহরণ। যেহেতু বড়গুলি দ্রুত, আরও ডেটা প্রক্রিয়া করতে পারে (TBW রেটিং) এবং প্রতি GB প্রতি আরও অনুকূল মূল্য রয়েছে, প্রায় 500 GB থেকে মডেলগুলি সাধারণত বিষয়বস্তুর ক্ষেত্রে সবচেয়ে আকর্ষণীয় হয়৷

এবং নির্ভরযোগ্যতা?

আদর্শভাবে, আমরা প্রথমে নির্ভরযোগ্যতা রাখব, কিন্তু এটি পরীক্ষা করা কার্যত অসম্ভব। এটি বেশ কয়েক বছর সময় নেবে এবং শেষ পর্যন্ত পরীক্ষিত মডেলগুলি দীর্ঘ এবং প্রশস্তভাবে বাজারে থাকবে। তাত্ত্বিকভাবে আকর্ষণীয়, কিন্তু কার্যত অনেক মূল্য ছাড়াই। নির্ভরযোগ্যতা আংশিকভাবে প্রতিটি মেমরি কোষে ডেটার পরিমাণ দ্বারা নির্ধারিত হয়। একটি SSD যা একটি কক্ষে 3 বিট ডেটা সঞ্চয় করে (3-বিট TLC মেমরি) তাত্ত্বিকভাবে প্রতি সেল প্রতি 2 বিট ডেটা (2-বিট MLC মেমরি) সহ একটি মডেলের তুলনায় অনেক দ্রুত পরিধান করে, যেখানে আমরা 1-বিট SLC মেমরি ব্যবহার করতে পারি। বাদ দেওয়া হবে এই সেলগুলির মূল্যের কারণে কার্যত বিক্রিযোগ্য SSDs পাওয়া যায়।

সৌভাগ্যবশত, এই সমস্ত SSD-তে ব্যবহৃত মেমরির দীর্ঘায়ু এত ভালো যে নির্ভরযোগ্যতা আর বেশির ভাগ উদ্দেশ্যে বিবেচনা করা হয় না। শুধুমাত্র সবচেয়ে কঠিন পেশাদার ব্যবহারকারীরা সত্যিই মেমরির ধরন বিবেচনা করতে চান। অতএব, আমরা টেবিলে মেমরি কনফিগারেশন অন্তর্ভুক্ত করি, তবে আমরা এটিকে ভোক্তার জন্য সীমিত ওজন করি। এটি মনে রাখা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে তাত্ত্বিকভাবে যে কোনও কিছু ভেঙে যেতে পারে, তাই আপনার সর্বদা একটি ভাল ব্যাকআপ থাকা উচিত।

ভারী, ভারী, ভারী

পেশাদারের সংজ্ঞাটি সহজ নয়, কারণ একজন পেশাদার এক্সেল কর্মী দ্রুত SSD থেকে দ্রুত উপকৃত হবেন না। এটি প্রধানত সৃজনশীল পেশাদার যারা আরও বিলাসবহুল SSD থেকে উপকৃত হতে পারে, যদিও আপনার সিস্টেমে লোডের মাত্রা নির্ধারণ করবে যে একটি আসল শীর্ষ মডেল লাভের অফার করে বা আপনি একটি এন্ট্রি-লেভেল ডিভাইসের চেয়ে বেশি কিছু দিয়ে যথেষ্ট হবে কিনা। যাইহোক, ভিডিও এবং ফটো সম্পাদনার জন্য, একটি উচ্চ-পারফর্মিং মডেল একটি ভাল সংযোজন। ডিস্কে অনেক কিছু লেখার সময় অবশ্যই এটিতে একটি মসৃণ ক্যাশে সহ একটি এসএসডি দরকারী। তাই এটা চমৎকার যে ভালো SATA ড্রাইভ বা মিড-রেঞ্জ NVME ড্রাইভগুলো এন্ট্রি-লেভেলের চেয়ে বেশি দামী নয়।

আপনি যদি একই SSD থেকে একাধিক ভার্চুয়াল মেশিন চালান বা আপনি যদি ডাটাবেস বা ওয়েব সার্ভারের মতো কাজগুলি সম্পাদন করেন তবে শক্তিশালী স্পেস সহ SSDগুলিও কার্যকর। সাধারণ ভোক্তা সবচেয়ে খারাপ হবে, কিন্তু গুরুতর আইটি পেশাদাররা এসএসডিতে যথেষ্ট পরিমাণে দেখতে পাবেন যার মধ্যে আমরা বেঞ্চমার্কের সাথে প্রদর্শন করতে পারি যে অন্তর্নিহিত গুণগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল।

আর সাটা এক্সপ্রেস? U.2?

Sata এবং m.2 অবশ্যই একটি ssd সংযোগ করার একমাত্র পদ্ধতি নয়, আমরা কিছু সাম্প্রতিক মাদারবোর্ডে sata-express এবং u.2 সংযোগও দেখতে পাই। যদিও এগুলি নির্দিষ্ট এন্টারপ্রাইজ সমাধানগুলিতে কার্যকর হতে পারে, বাস্তবে তারা ভোক্তা হিসাবে আমাদের জন্য কোন কাজে আসে না। এসএসডি নির্মাতাদের কেউই তাদের ভোক্তা বা এসএমবি পণ্যগুলিতে এটির দিকে মনোযোগ দেয় না এবং মাদারবোর্ড নির্মাতাদের মধ্যেও বাস্তবতা দেখা যাচ্ছে যে এই সংযোগগুলি খুব বেশি সফল নয়।